Uma pesquisa Datafolha divulgada nesta terça-feira, 14, revela como os brasileiros enxergam os ministros do Supremo Tribunal Federal e indica um ponto de atenção dentro da Corte.
O ministro Flávio Dino aparece entre os nomes com avaliação negativa, em meio a um ambiente de desconfiança crescente em relação ao STF.
O levantamento ouviu 2.004 eleitores entre os dias 7 e 9 de abril, em 137 municípios, com margem de erro de dois pontos percentuais. Pela primeira vez, o instituto mediu ao mesmo tempo o grau de conhecimento e a avaliação dos ministros, oferecendo um retrato mais amplo da imagem pública do Supremo.
Moraes lidera em reconhecimento
O ministro Alexandre de Moraes lidera com folga no quesito reconhecimento. Segundo a pesquisa, 89% dos entrevistados afirmam conhecê-lo, o que o coloca como o rosto mais identificado do STF no país. Na sequência aparecem Luís Roberto Barroso, com 77%, e Gilmar Mendes, com 75%, também entre os mais conhecidos da Corte.
Apesar da alta visibilidade, Moraes não aparece entre os mais bem avaliados. Os melhores índices de avaliação são registrados por André Mendonça, com saldo de +26, seguido por Cármen Lúcia, com +17, e Luiz Fux, com +7, que lideram a percepção positiva entre os ministros.
Dino aparece entre os piores avaliados
Entre os ministros com avaliação negativa está Flávio Dino. O ministro registra saldo de -4 na pesquisa e integra o grupo com pior desempenho, ao lado de Cristiano Zanin, com -9, e Kassio Nunes Marques, com -8.
O dado chama atenção pelo pouco tempo de Dino no Supremo e pelo contexto de sua chegada à Corte.
Indicado pelo presidente Lula, Dino tomou posse em fevereiro de 2024 após uma trajetória recente marcada pela política. Foi governador do Maranhão, senador e ministro da Justiça. Esse histórico ainda acompanha sua imagem pública e pode influenciar a forma como é percebido fora do meio jurídico.
A pesquisa sugere que essa transição ainda não foi plenamente assimilada pela população. Mesmo com pouco tempo no STF, Dino já enfrenta resistência em parte da opinião pública, o que indica um desgaste antecipado para um ministro recém-empossado.
Desconfiança no STF influencia avaliação
O resultado também precisa ser observado dentro de um quadro mais amplo. O levantamento mostra que a maioria dos brasileiros avalia que o Supremo concentra poder excessivo, o que contribui para uma visão mais crítica da atuação dos ministros como um todo.
Nesse ambiente, nomes mais recentes na Corte tendem a ser mais expostos a oscilações de imagem. A menor familiaridade do público com esses ministros pode ampliar percepções negativas, especialmente quando associadas a posicionamentos anteriores ou à polarização política.
O desempenho de Flávio Dino na pesquisa sinaliza um desafio importante. A consolidação de sua atuação no Supremo passa por construir uma imagem desvinculada da trajetória política recente e mais associada ao papel técnico exigido pela função.
Dados da pesquisa
Segundo o Datafolha, o levantamento foi realizado entre os dias 7 e 9 de abril de 2026, com 2.004 entrevistas em 137 municípios do país. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Por se tratar de uma pesquisa de opinião pública sobre instituições, o estudo não exige registro no Tribunal Superior Eleitoral. (O Informante)
Graduado em Jornalismo, Luiz Antonio Morais é pós-graduado em Design Gráfico e Publicitário. Mantém o blog desde 2008, um dos mais antigos do Estado.
